摘要:今年以来,高考研究中心推出高考状元访谈栏目,策划系列状元直播课,作业帮授予高考状元 “首席学习官”,网易有道精品课月薪1万邀状元做实习生……在线教育机构拿高考状元大做文章,有意借高考状元为自己站台、引流。但此类做法或涉嫌违反新《广告法》。

摊上事儿了!学而思、猿辅导借高考状元营销被指违法-金笛子企业电子期刊

今年以来,高考研究中心推出高考状元访谈栏目,策划系列状元直播课,作业帮授予高考状元 “首席学习官”,网易有道精品课月薪1万邀状元做实习生……在线教育机构拿高考状元大做文章,有意借高考状元为自己站台、引流。但此类做法或涉嫌违反新《广告法》。

据报道,京师律师事务所律师钟兰安认为以受益者身份做推荐、宣传违反《广告法》第二十四条。北京律师张新年也表示,很多状元并非真的是教育机构学员,教育机构为了吸引用户,在这方面造假的案例有很多。

同时,掌门1对1创始人兼CEO张翼分析称,高考状元在教育机构中所扮演的角色有三种:一是机构与这个状元本身没有太多关系,只是拿高考状元来的纯商业化的行为;二是机构本身培养出了一些状元,属于商业宣传性质;三是机构以状元为老师,属于很自然的品牌曝光情况。

21世纪教育研究院副院长熊丙奇也指出,政府部门奖励状元、社会机构奖励状元、炒作状元笔记和状元经验,对于状元个体来说是可以获取更多利益的好事,从社会整体环境来说,不应该推崇状元的商业化。

版权保护声明:金笛子选发有优质传播价值的内容,我们极其尊重优质原创内容的版权,如所选内容未能联系到原文作者本人,请作者和我们联系。

免责声明: 本文来源未来网,不代表金笛子新闻的观点和立场。